Каким должен быть журналист? Какими качествами он должен обладать? Сможет ли любой человек, умеющий грамотно излагать свои мысли на бумаге, стать хорошим журналистом?
Поиск ответа на этот вопрос особенно важен для тех, кто в раздумье, стоит ли ему связывать свою дальнейшую судьбу с этой профессией или нет. Это может быть как молодой человек, только начинающий свой жизненный путь, так и «уже не молодой», разуверившийся в своей прежней профессии.
Как хорошо в этот момент услышать дельный совет от Гуру.
Как мне кажется, таким вот советчиком может послужить известный российский журналист Матвей Ганапольский. Вот что он пишет в своем произведении «Кисло-сладкая журналистика» :
Однажды, в понедельник, мой приятель пошел в ресторан, где ему подали холодное мясо, да еще и обхамили. Он пришел домой злой и стал сгонять злость на мухах в квартире, прихлопывая их местной газетой. Расправившись с мухами, он развернул газету и обнаружил в ней раздел «письма читателей». Редактор газеты, который находился в конфликте с мэром городка и старался сделать все, чтобы его не переизбрали, предлагал всем писать, что в городке не так.
Мой приятель был настолько зол, что написал в этот раздел письмо о случае в ресторане. Эту заметку тотчас же опубликовали. На другой день он пошел в тот же ресторан, где ему подали такое же мясо и обхамили дважды. Один раз по традиции, второй раз за заметку.
Приятель тут же прибежал домой и написал в газету снова.
Потом он снова пришел в ресторан, и все повторилось, несмотря на письма.
Так продолжалось всю неделю, за исключением четверга, когда его, за заметки, побили на заднем дворе.
Но, как известно, пятница – благословенный день.
В пятницу он вновь пошел в ресторан и, к удивлению, обнаружил там кучу всякого народа. Там была санитарная инспекция, которая исследовала мясо, несколько представителей совета по этике и даже небольшая демонстрация местного союза вегетарианцев, которая требовала запретить в публичных местах есть мясо и носить шубы, хотя шубы в этом ресторане никто не носил.
Приятель пришел домой, посчитав свой долг выполненным.
Но в понедельник ему позвонили из газеты и попросили прийти в редакцию.
Он думал, что его будут бить прямо там, но оказалось, что в кабинете главного редактора его ждет мэр городка и масса репортеров. Мэр, злобно на него посмотрев, вдруг стал трясти ему руку, улыбаться в телекамеры и говорить, что именно благодаря таким людям, как мой приятель, наш город искореняет пороки. И он, мэр, решил лично поблагодарить газету и этого читателя, который рассказал правду про этот нехороший ресторан – последний недостаток при его правлении. При этом мэр так сжал руку приятеля, что захрустели кости.
Мэр отметил, что мой приятель не склонился перед трудностями. Целую неделю он ел холодные бифштексы, подвергая свое здоровье риску, и в режиме «онлайн» сигнализировал обществу, что порок неискоренен. И он, мэр, лично благодарит моего приятеля и заявляет, что если его, мэра, снова переизберут, то мясо будут подавать только при температуре, рекомендованной федеральным бюро по питанию.
Вспомнив несколько цитат из отцов-основателей и несколько фраз из «Билля о правах», мэр отбыл, не забыв, на прощанье, снова до хруста сжать руку приятелю.
Приятель же собрался уходить, но неожиданно главный редактор попросил его задержаться. Он спросил, чем мой приятель занимается. Приятель ответил, что у него небольшой магазин скобяных товаров, и что он там работает до семи. Тогда редактор предложил, чтобы после семи мой приятель ходил по ресторанам, пробовал мясо и тестировал рестораны на хамство. И еженедельно писал об этом отчеты, причем правду. Приятель спросил – за чей счет будет еда. Редактор сказал, что за счет редакции. Услышав это, приятель сразу согласился. Напоследок редактор сказал, что его заметки, кроме имени, будут содержать, для приличия, фразу «наш ресторанный критик», но это не отразится на гонораре.
Итак, приятель начал ходить по ресторанам и коряво, как мог, писать об этом. Его заметки правили всей редакцией. Но постепенно он стал читать, как пишут другие, и понял, что заметка имеет свой размер, стиль и жанр. И стал писать лучше, параллельно искореняя рестораны с холодным мясом и хамством. Его несколько раз снова били, о чем он также не забывал написать.
Но появилась другая проблема – в городке уже все знали о его миссии, и когда он приходил, то ему в любом ресторане, под видом бифштекса, подавали только мраморное мясо, причем одна и та же официантка, в которой нетрудно было узнать победительницу местного конкурса красоты.
Тогда приятель пришел к редактору и честно сказал, что его задача исчерпана. Он заявил, что ему, конечно, нравится, вот уже три месяца, каждый день обедать за счет местной газеты, но он помнит просьбу редактора – писать правду. А правда в том, что рестораны стали лучше, а специально писать плохо о них он не может и не хочет.
Редактор задумался. Он не хотел терять моего приятеля, потому что его заметки пользовались успехом, кроме того, он ему мало платил.
– Знаете что, – предложил он, – вы, по-моему, так хорошо стали разбираться в ресторанах, что можете просто писать о хороших блюдах и о правильной еде. Ведь вы в этом уже разбираетесь лучше, чем кто-либо в нашем городе.
Приятель согласился. Он действительно увлекся этим странным занятием.
– Только теперь я не буду вам оплачивать обеды, – осторожно сказал редактор.
– Не проблема, – ответил приятель, – они готовы возить мне все на дом, лишь бы я о них написал.
Теперь он один из крупнейших кулинарных журналистов, или, другими словами, ресторанных критиков, и даже участвовал в переиздании нескольких томов знаменитой французской кулинарной энциклопедии «Ларуес».
А сейчас внимательно разберем этот случай. Только внимательно, потому что в нем, как мне кажется, как в капле воды, отражается весь мир журналистики.
Начнем с того, что приятель столкнулся с неким недостатком. И неважно, что это была его личная проблема.
Главное, что он определил: вот «это» – недостаток.
Второе: он, обуреваемый чувствами, решил об этом написать.
Тут тоже есть важное и неважное.
Неважно, что этот недостаток просто ему не нравился. Согласитесь, мы ежедневно с вами сталкиваемся с миллионом недостатков. Сотни газет предлагают нам об этом написать.
Но вот вопрос – а мы пишем? Нет.
А он написал.
То есть он решил предать некий, как он считал, негативный факт общественной огласке. Он внутренне решил, что этот факт общественно значим. И, действительно, почему мы с вами должны есть холодное мясо под хамские выкрики?
Но и это не все.
Он не использовал свои возможности в личных целях. То есть не делил рестораны на хорошие и плохие, не брал взятку в виде денег, выпивки или поцелуев победительницы конкурса красоты.
Когда тема себя исчерпала, он честно об этом признался, а когда ему предложили поменять жанр, он согласился, хотя ему пришлось многому научиться заново.
Не подумайте, что я хвалю своего приятеля. Я просто констатирую значимые вещи.
Смею заявить, что мой приятель – настоящий журналист, хотя никогда этому не учился, да и если бы я тогда ему это сказал – он бы крайне удивился.
Итак, подведем некий итог.
Вы должны уметь, сообразно внутренним критериям, отличать плохое от хорошего, вы должны чувствовать недостатки жизни.
Вы должны не побояться публично заявить об этих недостатках.
Вы должны написать или сказать об этих недостатках так, чтобы на это обратило внимание как можно больше людей.
Вы должны понимать, что далеко не все считают недостатком то, что считаете вы. Более того, вы должны быть готовы, что вам придется в темном переулке встретиться с авторами этих недостатков.
Вы должны понимать, что один раз написать о недостатках – это просто нагреть воздух. Радио, телевидение, Интернет, блоги – это все размывает вашу проблему, она теряется в потоке информации. Поэтому вы должны быть готовы снова и снова говорить о той же проблеме, чтобы какой-то человек сказал однажды жене: «Слушай, этот парень уже в пятый раз пишет об этом ресторане. Может, не пойдем в него, а выберем другой?»
И это будет ваша маленькая журналистская победа.
Прочитав этот итог, вы можете удивиться: разве я пишу о профессии? Вроде бы пишу просто о некоторых человеческих качествах.
И да и нет.
Если вы пишете неграмотно – вы можете под-учиться.
Если вам нравится чей-то журналистский стиль – вы его можете освоить.
Если вы хотите писать о какой-то удивительной, доселе неизвестной вам профессии, – вы можете ее изучить.
Вы не можете сделать только одно – заставить себя рассказывать об этом другим. Это дар, это особое человеческое свойство. Оно либо есть, либо его нет. И именно этот дар отличает журналиста от всех прочих людей. Это как будто подвид homo sapiens.
Вы видите недостатки и не можете с ними мириться?
Вам хочется, чтобы негодяи сидели в тюрьме?
Вы знаете, как красиво одеваться, и вы хотите, чтобы так же красиво одевались другие?
Вокруг вас сотни действительно талантливых людей, и вы хотите с их талантом познакомить других?
Вы хотите, чтобы то, что знаете вы, узнали миллионы?
Это значит, что свое личное, вы считаете общественно значимым.
Это значит, что вы социальная личность.
Это значит, что вы можете стать журналистом.
Ибо профессия журналиста на девяносто девять процентов состоит из его личных человеческих качеств.
Об этом рассуждают первокурсники направления Журналистика
1 курс на собрании сотрудников учебного телецентра
На первом занятии по курсу «Основы журналистской деятельности» студенты получили задание – пофантазировать на тему, каким должен быть идеальный журналист. С разрешения авторов предлагаю отрывки из работ:
Аванесова Елизавета:
Одним из основных качеств является – моральная стойкость. Человек должен быть начитан, образован, знать последние новости, многосторонне развит. Журналист должен быть неподкупен. Он несет полезную информацию в массы, вне зависимости от освещаемой сферы.
Бессмертная Валерия:
Он обязательно должен быть мобилен, коммуникативен, всесторонне развит, знать обо всех новшествах, чтобы идти в ногу со временем, а может быть и на шаг впереди, но особенно важно, чтобы он был грамотен. Должен иметь свою точку зрения, а главное уметь её доказать. Должен быть хорошо знаком с разными сферами журналистики (радио, телевидение, газета, глянец). Для «идеального» журналиста необходимо знание, как минимум, трех ведущих языков в мире. Нужно уметь располагать к себе людей, находить новые знакомства, ведь связи очень важны — кто знает, с чем предстоит столкнуться…
Боридько Оксана:
В первую очередь, журналист должен воспитать себя, как личность – иметь определенные принципы, цели, и главное — не пасовать перед трудностями, добиваться правды и быть открытым для разных точек зрения. Нужно отделять свое личное, вести себя профессионально. Надо больше писать, даже не для печати, хотя бы для себя. Такая практика помогает, прежде всего самому журналисту – умение подобрать слова, увидеть ошибки, да и просто не забыть, как правильно и грамотно писать. Тем более, вряд ли печатная журналистика уйдет в «никуда». Идеальный журналист – человек, знающий свою профессию, с определенными моральными и духовными качествами, честный, объективный, владеющий языком и умеющий найти выход из разных ситуаций.
Брекоткина Полина:
Журналисту будущего необходимо иметь свои принципы и позицию. Он – проводник, советчик, наставник. Журналисты должны рассказывать людям правду, помогать сориентироваться на перекрестке жизненных дорог, найти себя. Журналисту непозволительно «призывать, рекламировать или воздействовать» — только информировать и советовать. В первую очередь, это человек, который в погоне за славой и деньгами не забудет про настоящие жизненные ценности и не продаст свою душу за «эксклюзив».
Джанбек Елизавета:
Каким будет журналист? Возможно, это получится «сборник по «антиэтикету»: личность наглая, назойливая, бесцеремонная, не имеющая принципов и каких-либо норм. Такой персонаж возникает после наблюдения за действиями нынешних журналистов, способных на многие непозволительные вещи в профессии, в поведении в обществе. Хотелось бы, чтобы журналист будущего уважал, как окружающих, так и их выбор, был правдив. У него должны быть определенные ценности, заставляющие задуматься при выборе цели публикации и написании её.
Дмитрович Андрей:
Я – за разделение труда. Должна быть специализация журналистов, то есть каждый должен заниматься освещением конкретной сферы жизни, о которой имеет чёткое представление и мнение. Но, вместе с тем, не должно быть сужения специализации изданий, так как это приведет к отсутствую плюрализма мнений. В этом смысле, сегодня российская журналистика переживает если не кризис, то последовательно к нему приближается (закрытие «неугодных изданий», самосуд над журналистами). Образ идеального журналиста у каждого свой: для одного это тот, кто «не пугает», для другого – тот, кто «открывает глаза». Кто-то предпочитает провластные СМИ, кто-то – оппозиционные. Мой «идеальный журналист» знает, на чьей он стороне.
Дормашёв Александр:
По-настоящему достойный и хороший журналист должен всегда ставить во главу угла правду. Писать честно и по совести сможет только идеальный «сверхжурналист», которых в современных реалиях нет, просто потому, что долго придерживаться такого «фарватера»– сложно. Однако, даже если появится некто «идеальный», этого будет недостаточно для значительного улучшения жизни людей. А ведь именно это является целью прогресса и любой деятельности… Работа журналиста предполагает большую ответственность перед аудиторией».
Искандарян Гоар:
Для меня понятие идеальный – значит преуспевать во всём том, что умеешь делать, быть лучшим в своём деле. Идеальный журналист, не задумываясь о последствиях, выполняет свою работу. Правильно и чётко идет к поставленным целям, не останавливаясь ни на секунду. Идеальный журналист, мне кажется, даже не догадывается о том, что он идеальный – именно таких и нужно называть идеальными.
Захарова Екатерина:
Чтобы журналист существовал, он должен быть человеком, в первую очередь, но ни в коем случае не «пишущей машинкой», ходячим «поисковиком» или, того хуже, просто «любопытной Варварой». В идеале, он – «многофункциональный» человек, сравнимый с людьми эпохи Ренессанса. Он должен всё уметь (хотя бы в небольшом объеме), чтобы быть готовым непринуждённо поговорить с любым человеком… Журналист должен читать, больше, чем писать. Только огромный опыт наблюдений даёт право на изображение мира. Идеальный журналист – самое беспристрастное и толерантное существо на свете…
Кодолова Александра:
Сегодня всё внимание перешло к Интернету и телевидению. В ближайшие 10 лет Интернет выйдет на первый план, поэтому журналист должен быть мобильным, оперативным, уметь работать в ритме он-лайн. Раньше я покупала журналы, после стала читать сайты этих журналов. Прогресс идёт дальше – появилось приложение Telegram, в нём можно создать свой канал и рассказывать интересные вещи аудитории, что похоже на диалог в Фейсбуке. Практически все редакторы моих любимых журналов сделали свои каналы – таким образом, я получаю нужную информацию в форме сообщений… Личностные качества журналиста остаются прежними: он должен быть любознателен и честен, представлять разные точки зрения, чтобы читатель сформировал свою.
Коркишко Илья:
Точно так же, как каждая личность в отдельности по-разному воспринимает мир, — журналист по-разному его освещает, стараясь доходчиво донести разные точки зрения до как можно большего числа людей, давая им право выбирать. В век демократии, свободы и толерантности журналист должен быть нейтральным беспристрастным посредником между людьми и вещами, которые они не понимают или понимают неполностью. В будущем только подобные журналисты смогут найти работу во времени ценности личности и личных достоинств…»
Лучшева Валерия:
Это человек любознательный, разносторонний, он не умеет молчать. Он добывает информацию и находит общий язык с людьми. Не должен потакать низменным вкусам зрителей, читателей. Он должен быть готов ко всему- ведь критика, угрозы, оскорбления являются зачастую стандартной реакцией части аудитории. Он должен уметь анализировать, иметь смекалку, входить в доверие, хитрить, быть проворным, уметь заинтересовать публику. И всегда быть на шаг впереди, знать, что интересует читателей.
Мельникова Софья:
Он должен обладать такими качествами, как настойчивость, способность отстоять свою точку зрения, умение найти подход и общий язык с человеком. Много споров вызывает тема личной жизни идеального журналиста. Подвергает ли он опасности свою семью? На то он и идеальный, если может совместить две части своей жизни — работу и дом. Журналист должен однозначно поставить перед собой задачу и идти к своей цели, донося чёткую и правильную информацию до аудитории.
Метель Ульяна:
Это тонкий искусный психолог, который может подобрать «ключик» к каждому. Должен иметь самую новую и эффективную аппаратуру, чтобы вести репортажи с места события. Гражданская журналистика – наше будущее. Здесь журналист всегда наравне с народом, часть его. Он, как правило, освещает события он-лайн, с такими деталями, как фото, видео. Репортажи должны быть гармоничны, выстроены со вкусом…
Миронов Михаил:
Он должен уметь всё, начиная с работы редактором и заканчивая ведением блога. Он обязан грамотно созидать и, не менее грамотно, распоряжаться информационными ресурсами. У него должны быть железные нервы и выдержка. Несмотря на то, что всем нравиться нельзя и объективности, как таковой, не существует, нужно стараться придерживаться некоего нейтралитета, за исключением крайностей… Идеальным журналистом не сможет стать «правительственный»: когда человек занимается абсолютной пропагандой, он превращается в некоего пиар-менеджера…
Рулёва Софья:
Вряд ли журналисты будущего будут сильно отличаться от нынешних: и сейчас «современные летописцы» технически оснащены…Важны характер, амбиции, даже внешность. Не думаю, что «серьезная» личность захочет дать интервью неопрятному… Будет идеален тот журналист, который сможет расположить к себе человека. Ведь даже сейчас это сможет сделать не каждый знаток своей профессии.
Семенов Илья:
Он должен уметь проявить себя и пристроиться к любому типу людей; знать современные сленги и профессионально использовать искусство речи, должен обладать «сильным словом». Важно уметь обращаться со всеми необходимыми гаджетами, при необходимости успевать все быстро записывать в блокнот, не отставая от рассказчика. Он должен заботиться о своей репутации, быть начитан, иметь небанальный словарный запас…
Скворцова Анастасия:
Журналист – это психолог: за время интервью он должен узнать о человеке как можно больше. Должен быть предан своему делу, чтобы выполнять работу с удовольствием. Образованный, внимательный, аккуратный, старательный и тактичный, чтобы качественно выполнять свою работу. Журналист должен быть ответственным, потому что в его руках общественное мнение. Идеала не существует, но хорошим журналистом стать можно, —для этого нужно быть хотя бы хорошим человеком.
Гаврилина Анастасия:
Журналист обязан быть всегда на шаг впереди, он должен предчувствовать актуальные тенденции. А в наши дни необходимо быть особенно терпеливым, стойким, даже «стальным», чтобы отстаивать свой материал, который многих, особенно людей с противоположными позициями, — может не устраивать. Важно быть конкурентноспособным в наш информационный век, когда профессионалу приходится соревноваться за аудиторию с гражданскими «журналистами- любителями».
Важно, что «на старте» первокурсники пытаются сформулировать основные качества представителя своей будущей профессии, отмечают её сегодняшние плюсы (например, чёткость гражданской позиции у многих журналистов) и минусы (преобладание на телеэкране пропаганды вместо информирования).
Студенты не забывают об ответственности журналиста, его грамотности и образованности, о влиянии новейших технических средств связи и распространения информации. Выделяют такие качества, как эвристичность, конвергентность и мобильность.
Поздравляю всех с успешным вхождением в рабочее русло! Желаю авторам и дальше овладевать навыками работы в современных СМИ и стать мастером- профессионалом качественной журналистики.
Журналистика – это массово – информационная деятельность , и она может рассматриваться при помощи взаимоотношений:
- Предмет деятельности и субъект.
- Процесс деятельности и субъект.
Замечание 1
Для журналиста существует список личностных и профессиональных качеств, которыми он должен уметь пользоваться для того чтобы его работа была не только полезной для общества, но и интересной для него самого.
Личностные качества журналиста
Без личностных качеств ни один человек не сможет гармонично существовать в обществе, также и у журналиста. Если журналист не наделен или не способен грамотно использовать те или иные личностные качества, можно считать его профессиональную деятельность бессмысленной.
К основным личностным качествам журналиста сегодня относятся:
- Высокие моральные качества. Хороший журналист никогда не «упадет в грязь лицом», ведь он представляет свою аудиторию. В случаи, если журналиста оскорбили, не стоит «плевать» в ответ;
- Хорошее знание жизни. Высокоинтеллектуальный человек, много читающий и много чем интересующийся, будет комфортно чувствовать себя в любом обществе. Если у журналиста богатый внутренний мир, то это будет гарантировать его успех в окружении;
- Оперативность. В погоне за сенсацией журналист должен иметь четкое представление о том, как сделать все необходимые вещи в один миг;
- Внимательность. Внимательность к мелочам – это настоящая изюминка личностных качеств. Для журналиста важно быть внимательным ко всем мелочам, которые его окружают;
- Принципиальность. У любого журналиста должны быть принципы, и он должен их придерживаться;
- Честность. Человек должен быть честным во всех ситуациях;
- Умение глубоко мыслить. Данное качество позволит наполнять тексты автора глубоким смыслом и интересными замечаниями;
- Литературные способности. Красивый слог позволит писать необычные и выделяющиеся материалы;
- Знание человеческой психологии. Только тогда журналист сможет расположить себе любого человека;
- Умение общаться с людьми. С разными людьми и из разных социальных слоев населения.
Журналистика невероятно творческая профессия. Пожалуй, успешная журналистская реализация возможно только при условии того, что человек отлично владеет профессиональными качествами. Профессиональные качества можно получить и в процессе работы, они раскрываются в журналисте по мере необходимости.
Профессиональные качества журналиста
Профессия журналиста выделяет следующие профессиональные качества:
- Внимание к фактам. Факты для журналиста словно воздух, они позволяют составить интересный, насыщенный, актуальный материал для дальнейшего распространения. Напомним, что именно факт – это важная составляющая аналитических и информационных жанров. Именно с факта начинаются любые журналистские материалы.
- Умение думать и обобщать. Журналисту для грамотной работы крайне важно научиться думать, анализировать и в дальнейшем обобщать полученную для материала информацию.
- Нестандартное мышление. Как уже говорилось, журналистика – это творческая профессия, требующая от журналиста актерского мастерства.
Замечание 2
Журналисту также пригодится ассоциативная память, то есть умение находить аналоги тех или иных событий, а также сопрягать имеющиеся факты. Здесь же есть место для богатого воображения. Главное не увлекаться и помнить, что фантазия должна подключаться к осмыслению реальности. К профессиональным качествам журналиста также можно отнести словарный запас, грамотную письменную и устную речь, умение общаться с разными категориями общества, толерантность.
Введение
3. Деловые качества
4. Психологические качества
5. Физические качества
6. Правовые и этические нормы журналиста
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Каким должен быть журналист? Этот вопрос волновал еще многих представителей журналистики прошлого. «Посвятим жизнь истине» - такой эпиграф поставил Ж.П. Марат в своей газете «Друг народа». М.В. Ломоносов в статье «Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии», считая журналиста первым распространителем знаний, науки, просвещения, отмечал такие его качества, как эрудиция и честность, добросовестное отношение к делу; выступал за то, чтобы «большинство пишущих не превращало своих сочинений в ремесло и орудие для заработка средств к жизни, вместо того, чтобы поставить себе строгое и правильное разыскание истины». (См.: Ворошилов В.В. 2000. 39 с.)
1. Социальный статус журналиста
Профессия современного журналиста отличается рядом специфических черт, ее отношения с обществом и миром весьма сложны и временами конфликтны. Это обстоятельство должно точно фиксироваться как при определении социально-профессионального статуса журналиста, так и в самосознании каждого работника этой сферы, закрепляться в характере его подготовки к выполнению профессиональных функций и долга.
Прежде чем вести речь о ряде качеств современного журналиста, надо разобраться, кого относить к данной категории лиц, - определить их социальный статус. В Законе РФ «О средствах массовой информации» под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями, либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию. Российское законодательство нагружает журналиста многочисленными социальными обязанностями. Одновременно ему предоставляются специальные права в доступе к информации, которых лишены представители иных профессий, государство гарантирует защиту его чести, достоинства, здоровья и имущества как лицу, выполняющему общественный долг. Эти положения имеют отнюдь не формальное значение – ими приходится руководствоваться в конкретных обстоятельствах и на практике.
Труд журналиста обладает незаурядной ценностью для общества, оно стремится создать благоприятные условия для деятельности прессы и, в свою очередь, предъявляет к людям этой профессии строгие требования. Любое исследование состояния журналистского корпуса – а они регулярно проводятся в разных странах – непременно отразит большую психическую и физическую нагрузку как атрибут этой профессии. По данным английской газеты «The Sunday Times», с точки зрения возникновения вероятности стрессовых ситуаций журналисты опережают такие рискованные профессии, как водитель такси, пожарный, военнослужащий и др. Велика и прямая угроза жизни сотрудников СМИ, особенно в так называемых «горячих точках» и в условиях нестабильности социальных систем. Международная организация «Репортеры без границ» собирает и публикует сведения о погибших и пропавших без вести коллегах. Ежегодный траурный список насчитывает даже не десятки, а более сотни имен. Трагическая «охота» на репортеров объясняется исключительно высокой значимостью добываемых ими сведений.
2. Идейно-нравственные качества
К наиболее важным качествам, предъявляемым к сотруднику СМИ, относятся идейно-нравственные. Не осознав себя человеком, у которого в руках находится мощное средство воздействия на современников и потомков, не ощутив полноту ответственности перед обществом и людьми, сотрудник редакции не может считать себя зрелым профессионалом.
Как и всякий гражданин, журналист имеет право занимать любую позицию в мировоззренческом или политическом споре. Однако это не должно выливаться в подмену фактов окрашенными суждениями, аргументов – политическими декларациями. В противном случае нарушается право аудитории на объективную информацию, а оно занимает приоритетное положение по отношению к личным интересам газетчика или радиокомментатора.
Высокие требования аудитория предъявляет к принципиальности журналиста. У этого качества есть несколько проявлений. Так, вряд ли заслужит общественное уважение корреспондент, который со сменой места работы резко поменял и свои убеждения, во всяком случае, стал публично выражать иные взгляды, отвечающие позиции нового главного редактора.
Совсем уж противоестественно выглядит издание, которое в январе было известно аудитории как, например, умеренно-консервативное, а к апрелю превратилось в ультрареволюционное. Не будем забывать о том, что подписчик выбирает для себя не только название и периодичность выхода газеты, но и ее определенную гражданскую ориентацию.
Принципиальность стоит дорого – и в том смысле, что она представляет собой как бы ценнейший капитал журналиста, который не стоит разменивать на сиюминутные выгоды, и в том отношении, что верность своим гражданским и нравственным ориентирам требует от корреспондента мужества и готовности к неприятным последствиям. Опытные газетчики отстаивают ценность такого нравственного качества, как «порядочность». «Если журналист порядочен, он по природе своей не может лгать, угодничать, не позволяет себе быть неточным и неэтичным…» - слышится в диалоге двух мастеров слова. Эта беседа была опубликована под заголовком «Хороший человек – это профессия. Особенно если он – журналист».
3. Деловые качества
Деловые качества также играют большую роль в профессии современного журналиста.
В идеале следовало бы говорить о специфических способностях и даже таланте. Эти качества высоко развиты у признанных мастеров, которые, конечно же, оказывают сильное творческое влияние на своих коллег. Но как довольно резко замечает немецкий аналитик СМИ Георг Хеллак, «журналисты все еще много говорят о своей профессии, как о «профессии для талантливых», хотя опыт свидетельствует о другом: большинство журналистов является всего лишь служащими, и начинающий журналист без специальных знаний вряд ли сможет успешно работать». Общество не вправе требовать от каждого редакционного сотрудника выдающихся способностей, но оно рассчитывает, что каждый обладает хотя бы неким минимумом квалификации.
В интеллектуальном отношении квалифицированный специалист владеет научными основами своего дела, свободно ориентируется в профессиональных проблемах, понятиях и терминах, а также в источниках пополнения знаний. Однако особенности интеллектуальной деятельности в журналистике связаны с тем, что здесь приходится многократно переключаться с одного предмета освещения на другой и при этом демонстрировать достаточно глубокое понимание поднимаемых вопросов. Это предполагает особого рода компетентность. Уровень осведомленности журналиста о теме публикации должен быть как минимум не ниже, чем у «среднего» читателя.
Хайдарова Аделя Наилевна | 10 апреля 2016
Юношеская газета
За последние годы большое количество выпускников школ выбрало для себя профессию журналиста. Некоторые даже сочли её довольно лёгкой, но так ли это на самом деле? Каким должен быть настоящий журналист?
История русской журналистики начинается в 1702 году с момента издания первой печатной газеты «Ведомости». Главной функцией первого СМИ было информирование. С помощью газеты народ узнавал о новых реформах, важных событиях, внешней политике государства. Тексты для издания создавались очень аккуратно. Сам Пётр I собственноручно правил многие из них и контролировал их выпуск. Уже тогда журналистика, только появившись, стала результативным способом регулирования общества, его отношения к власти. С тех пор прошло более трёх столетий. Изменилась ли роль журналистики в обществе, её функции? Изменился ли образ журналиста в глазах государства и общества? Какие навыки необходимы каждому представителю это профессии? Каждый начинающий журналист должен ответить на эти вопросы.
С появлением интернета и большого количества журналов и газет в сети, такая функция СМИ, как информирование, постепенно отошла на второй план. Когда у читателя появилась возможность выбирать издание, которое соответствует его личному пониманию объективности, популярность стали набирать аналитические жанры. Они требуют от журналиста не только широкого кругозора и глубоких знаний, но и умения профессионально анализировать конкретные факты, способности повлиять на выбор позиции общества. Журналист, работающий в этом направлении должен обязательно обладать хорошей репутацией, чтобы иметь право делать прогнозы и давать советы. Но не стоит забывать о корреспондентах и репортёрах, которые работают в информационных жанрах. В результате их труда, мы узнаём о событиях буквально сразу после их происшествия. Быстрая работа над информацией требует от журналиста большого набора необходимых навыков. Мобильность, ответственность, эрудированность, умение писать грамотно и быстро перестраиваться на другую тему – вот тот самый минимум, который необходим каждому журналисту. Однако этого может не хватить для того, чтобы стать настоящим экспертом в профессии. 21 век внёс свои коррективы в требования, предъявляемые журналистам. С развитием новых технологий и появлением большого количества альтернативных СМИ, в сфере медиа появилось такое понятие, как «универсальный журналист». Он владеет различными технологиями: умеет писать тексты, фотографировать, снимать и монтировать видео. Сейчас есть большое множество способов достижения этой цели. В открытом доступе находятся различные курсы по необходимым дисциплинам, видео лекции, записи вебинаров. Многие могут позволить себе занятия на семинарах, платных уроках. Но даже наличие необходимых навыков может оказаться недостаточным без наличия высшего образования. Правда, какого именно, сказать трудно.
Пока что общество мастеров своего дела единогласно пришло только к одному выводу: образование должно быть гуманитарным. А наличие именно журналистского образования до сих пор вызывает оживлённые дискуссии. С одной стороны, журналист должен знать историю своей профессии, понимать, в чём заключаются её этические составляющие. Эти и многие другие знания можно получить, обучаясь на факультете журналистики, однако поразительное количество мастеров своего дела настаивают на том, что такое образование – пустая трата времени. Однозначного ответа искать не нужно. Это именно тот случай, когда люди с одной целью выбирают совершенно разные пути её достижения.
Прийти к желанной профессии и удержаться в ней — вещи, совершенно разные по сложности. Журналист, отчётливо видящий свою миссию и осознающий свою сверхзадачу, способен остаться на своём месте надолго. Навыки сбора и обработки информации может приобрести практически каждый человек, чего не скажешь о желании помогать обществу, трудиться ради общего блага. Эти качества особенно необходимы, ведь именно журналистика в наши дни сильно влияет и на культуру общественных социумов, и на формирование и развитие отдельной личности. Осознание этого может совершенно изменить взгляд человека на СМИ. Некоторые люди до сих пор не хотят видеть в журналистах стремление к правде. Доверие зрителей зависит от репутации источника, которая в свою очередь зависит от репутации журналистов, работающих в нём. В этом плане, журналист не имеет право на ошибку. Однажды преступив свои собственные принципы или общечеловеческие законы, он уже не сможет вернуть доверие зрителей. И это лучше понять в самом начале пути к профессии журналиста.
